视频剪辑使用BGM是否侵权需结合具体情况判断，核心在于是否获得著作权人授权及使用性质。
视频剪辑用BGM可能构成侵权。
1. 若未获得音乐著作权人授权，且视频用于商业用途（如广告、带货视频等），则大概率侵犯著作权人的复制权、发行权、信息网络传播权等，需承担侵权责任。
2. 若未获得授权但视频为非商业用途（如个人纪念视频仅分享给亲友），需结合使用范围、传播量等判断是否属于“合理使用”，若传播范围广、可能影响著作权人利益，仍可能构成侵权。
3. 若已获得著作权人明确授权（含书面许可、付费版权平台授权等），则使用行为合法，不构成侵权。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
视频剪辑使用BGM时，不少人因缺乏版权意识出现错误操作，反而加重侵权风险。
1. 误以为“非商业用途就不会侵权”：部分创作者认为个人兴趣剪辑的视频（如动漫混剪、影视解说）未盈利就不侵权，但实际上，若视频在平台播放量高、获得广告分成或引流收益，仍可能被认定为“间接商业用途”；即使无收益，大范围传播也可能侵犯著作权人的信息网络传播权。
2. 随意从非正规渠道下载“免费BGM”：部分平台标注“免费BGM”但未获得著作权人授权，创作者直接使用后，仍需承担侵权责任，因为“免费下载”不代表“授权使用”。
3. 侵权后直接删除视频不处理后续：若收到著作权人侵权通知，仅删除视频而不主动沟通，可能导致对方直接起诉，增加赔偿金额；正确做法是及时联系权利人，协商解决方案。
若你已出现类似错误操作或收到侵权警告，建议尽快向律师咨询，避免损失扩大。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
视频剪辑用BGM的侵权认定并非绝对，存在特殊情况可能影响处理结果。
1. BGM属于公有领域：若BGM的作者去世超过50年（著作权保护期届满），或作品未受著作权法保护（如政府公告音乐），则属于公有领域资源，创作者可自由使用，不构成侵权。例如：使用贝多芬《命运交响曲》（作者1827年去世）作为BGM，无需授权。
2. 符合“合理使用”情形：根据《著作权法》第二十四条，为个人学习、研究或欣赏，使用他人已发表作品；或为评论、新闻报道，适当引用作品片段，可认定为“合理使用”。例如：音乐教学视频中引用30秒BGM讲解旋律技巧，且注明作者及作品名，可能不构成侵权。
3. 平台已获得“ blanket license（一揽子授权）”：部分视频平台（如抖音、B站）与音乐版权机构签订协议，为平台内创作者提供免费BGM库，创作者使用库内音乐时，平台已承担授权费用，因此不构成侵权；但需注意，库外BGM仍需自行授权。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
视频剪辑用BGM若构成侵权，可能面临两类核心法律风险，需引起重视。
1. 经济赔偿风险：若著作权人起诉，创作者需赔偿其经济损失（按侵权获利或著作权人实际损失计算，无法确定时由法院酌定，通常从几千元到数万元不等）及合理开支（如律师费、公证费）。例如：某美食博主在带货视频中使用未授权的流行BGM，视频播放量达100万+，最终法院判决赔偿著作权人3万元经济损失及5000元公证费。
2. 账号运营风险：若侵权行为严重（如多次侵权、拒不整改），视频发布平台可能下架视频、限制账号功能（如禁言、封号），影响创作者的账号流量及商业价值。例如：某游戏UP主因3条视频使用未授权BGM，被平台判定“多次侵权”，账号被封禁1个月，粉丝流失超10万。

上一篇：有人故意把树毒死可报警吗

下一篇：暂无